Barack Obaman
hallinto on aina harjoittanut hyvin aggressiivista politiikkaa, mutta
viime aikana se on alkanut vihdoin epäonnistua, sanoi yhdysvaltalainen
politologi Sherle R. Schwenninger.
Kun USA ja Nato kehuskelivat eristäneensä Venäjää, Venäjä panosti taloudelliseen yhteistyöhön Kiinan, Intian, Etelä-Korean ja Japanin kanssa, Schwenninger kirjoitti The Nation —lehdessä julkaistussa artikkelissaan.
Hänen mukaan Barack Obaman hallinnon ulkopolitiikka on osoittautunut täysin kestämättömäksi.
USA:n toimissa ei ole enää järkeä. Sitä aikaa kuun Yhdysvallat kehotti Natoa taisteluun Venäjän aggressiota vastaan Itä-Euroopassa ja kerskaili Venäjän eristämisellä, Venäjä keskittyi Euraasian talouden vahvistamiseen kehittämällä yhteistyötä mm. Kiinan, Intian, Etelä-Korean ja Japanin kanssa, kirjoitti Sherle R. Schwenninger.
Schwenninger vertasi Barack Obaman ja George Bushin hallintoa ja tuli siihen johtopäätökseen, että USA:n nykyinen hallinto on edellistä sodanhaluisempi.
Vaikka George Bushin hallinto kannatti Georgian ja Ukrainan liittymistä Natoon, se reagoi hyvin varovaisesti Georgian sotaan vuonna 2008.
Politologi uskoo, että Ukrainan sotaa olisi voitu välttää, jollei USA olisi ollut tukenut Ukrainan vallankaappausta.
Barack Obaman hallinto puuttuu toisten valtioiden asioihin miettimättä liikaa seurauksia. Sellainen politiikka ei voi johtaa muuhun kuin katastrofiin, uskoo Sherle R. Schwenninger
Kun USA ja Nato kehuskelivat eristäneensä Venäjää, Venäjä panosti taloudelliseen yhteistyöhön Kiinan, Intian, Etelä-Korean ja Japanin kanssa, Schwenninger kirjoitti The Nation —lehdessä julkaistussa artikkelissaan.
Hänen mukaan Barack Obaman hallinnon ulkopolitiikka on osoittautunut täysin kestämättömäksi.
USA:n toimissa ei ole enää järkeä. Sitä aikaa kuun Yhdysvallat kehotti Natoa taisteluun Venäjän aggressiota vastaan Itä-Euroopassa ja kerskaili Venäjän eristämisellä, Venäjä keskittyi Euraasian talouden vahvistamiseen kehittämällä yhteistyötä mm. Kiinan, Intian, Etelä-Korean ja Japanin kanssa, kirjoitti Sherle R. Schwenninger.
Schwenninger vertasi Barack Obaman ja George Bushin hallintoa ja tuli siihen johtopäätökseen, että USA:n nykyinen hallinto on edellistä sodanhaluisempi.
Vaikka George Bushin hallinto kannatti Georgian ja Ukrainan liittymistä Natoon, se reagoi hyvin varovaisesti Georgian sotaan vuonna 2008.
Politologi uskoo, että Ukrainan sotaa olisi voitu välttää, jollei USA olisi ollut tukenut Ukrainan vallankaappausta.
Barack Obaman hallinto puuttuu toisten valtioiden asioihin miettimättä liikaa seurauksia. Sellainen politiikka ei voi johtaa muuhun kuin katastrofiin, uskoo Sherle R. Schwenninger
Kommentit
Lähetä kommentti