Olen syntynyt vähän ennen vuonna 1991 tapahtunutta Neuvostoliiton hajoamista, ja tietoja kylmästä sodasta sain pääosin historiallisista kirjoista. Siksi yllätyin, kun sain tietää, että Kreml levittää uutisia ja informaatiota tanskan kielellä. Kas vain! Se sai minut uteliaaksi Kerstin Bruun-Hansen.
Tutustuakseni kunnolla siihen, miten Venäjän propagandakoneisto toimii vuonna 2015, saavuin Venäjälle, Moskovaan, Sputnikin päätoimistoon. Siellä tapasin päätoimittaja Natalja Novikovan.
"Sputnikhan on valtion rahoittama, siksi tiesimme alusta asti, että toimintaamme haukutaan propagandaksi. Mutta hey — what-ever», hän sanoo kohauttaen olkapäitään.
Natalja Novikova muodikkaasti pukeutunut nuori nainen, joka käyttäytyy rennosti ja puhuu brittienglantia. Ei tule yllätyksenä, ettei hän pidä Sputnikia valtiollisena propagandana.
"Itse en kutsuisi sitä propagandaksi. Olemme vain toista mieltä. Länsimaiset mediat jättävät useita asioita huomaamatta. Juuri niistä asioista kerrommekin", hän sanoo ja siteeraa Sputnikin mottoa: "Puhumme siitä, mistä muut vaikenevat".
Kysyn häneltä, mitä pahaa on siinä, miten länsimaiset mediat kertovat tapahtumista.
"Länsimainen media julkaisee runsaasti juttuja, jotka demonisoivat Venäjää ja Putinia. Niissä asiat otetaan pois kontekstissa eikä tärkeitä seikkoja mainita, ja niin lukijoille muodostuu yksipuolinen kuva. Siksi tarjoamme heille vaihtoehtoja eli vaihtoehtoisen tietolähteen. Ilman meitä lukijoilla olisi yhä yksipuolinen kuva todellisuudesta. Meidän tehtävämme on juuri rikastuttaa sitä kuvaa", Natalja sanoo.
Esimerkkinä Natalja mainitsee Tukholman läheisyydessä muka havaittua venäläistä sukellusvenettä. Länsimainen versio perustui siihen, että kyseessä olisi todellakin venäläinen sukellusvene. Uutinen levisi koko maailmassa ja käynnisti keskusteluja siitä, että alueella täytyy kuluttaa enemmän rahaa varustelukilpaan. Vasta puoli vuotta myöhemmin Ruotsin puolustusvoimat ilmoitti varmuudella, ettei mitään venäläistä sukellusvenettä ollut ollutkaan. Tästä länsimaiset joukkotiedotusvlineen eivät kuitenkaan uutisoineet yhtä innokaasti.
"Eli tapahtui niin, että ihmiset ovat yhä varmoja siitä, että oli jokin venäläinen sukellusvene. Tämä herättää pelkoja ja paniikkia. Siksi pyrimme levittämään puuttuvia tietoja ja vakuuttaa samalla ihmisiä siitä, ettei Venäjä aio hyökätä ketään vastaan", Natalja Novikova sanoo.
Mutta pidättekö itseänne riippumattomana joukkotiedotusvälineena?
"Kyllä. Kukaan ei määrää, mistä meidän täytyy kertoa. Päätämme siitä joka päivä kokouksissamme itse".
Saatteko julkaista Putiniin kohdistuvaa arvostelua?
"Tietysti. Toisaalta mottomme mukaan kerromme siitä, mistä muut vaikenevat. Länsimäinen mediahan kirjoittaa paljon siitä, kuinka kauhea Putin ja hänen järjestelmänsä ovat, siksi meidän ei olisi järkevä kilpailla siinä niitä vastaan".
Natalja Novikova ei kaiken kaikkiaan usko, että on olemassa objektiivinen totuus ja täydellinen puolueettomus. Jokaisella on oma agenda, ja siksi kaikkeen, mitä ihminen kirjoittaa, vaikuttaa se, mitä hän pitää oikeana, mihin hän uskoo. Löytääkseen oman totuuden täytyy tutustua muihin mielipiteisiin ja informaatioon. Juuri sen haluamme tarjota. Monipuolinen informaatiohan on hyvä kaikille, eikö niin?" Natalja kysyy.
Lähtiessäni luulen, ettei Sputnik olekaan niin paha hanke. Tekeväthän Sputnikin toimittajat samaa kuin länsimaisetkin toimittajat. Vai jouduinko huomaamatta propagandan uhriksi?
Lue lisää: http://fi.sputniknews.com/pohjoismaat/20150707/219272.html#ixzz3fHxhkJKp
Kommentit
Lähetä kommentti