Siirry pääsisältöön

EU: tämä on voitto ilmastolle, biotaloudelle ja kestävälle metsätaloudelle: tukijärjestelmät kuntoon

EU-parlamentti sanoi kyllä mäntyöljylle, ilmastolle, biotaloudelle ja yleisesti kestävälle metsätaloudelle: Anna Holmberg, Helena Sjögren


EU: n parlamentti äänestää uusiutuvia energialähteitä koskevan direktiivin (RED II) tarkistamisesta

Parlamentti tunnustaa kestävän metsätalouden merkityksen ja bioenergian tärkeän roolin ilmastovaikutuksen ratkaisemisessa. Nämä ovat tärkeimmät takeet eilisestä äänestyksestä uusiutuvien energialähteiden käyttöä koskevan direktiivin tarkistamisesta, jossa määritellään, miten EU: n olisi edistettävä uusiutuvien energialähteiden käyttöä 2021-2030.

Metsäbiomassan kestävyyskriteerit perustetaan ensimmäistä kertaa ja miten nämä mallinnetut ovat olleet kuuma aihe aina äänestyksiin saakka.

- Parlamentti on määritellyt, että biomassa kaikista puun osista on kestävää, jos metsänhoito on toteutettu kestävällä tavalla. Ruotsin metsäteollisuus on tyytyväinen tähän johtopäätökseen, ja haluamme kiittää kaikkia ruotsalaisia ​​parlamentin jäseniä, jotka ovat työskennelleet hyvin intensiivisesti tämän tuloksen saavuttamiseksi, sanoo Bioenergian vastuuhenkilö Helena Sjögren Ruotsin metsäteollisuusliitto.

Parlamentti sanoo kyllä ​​mäntyöljyä
Parlamentin kanta kehittyneisiin biopolttoaineisiin osoittautui odotettua paremmaksi ennen äänestystä. Tallöljy pysyy hyväksytyksi rehukasveksi ja mäntyöljyn biopolttoaineita voidaan edelleen käyttää fossiilisten polttoaineiden kestävänä korvauksena. Parlamentti äänesti lisäksi edistyneiden biopolttoaineiden määritelmän puolesta, joka koskee vain tukikelpoisia raaka-aineita mutta ei koske kyseisten raaka-aineiden markkinatilannetta.

- Biopolttoaineiden lopputulos on huomattava parannus verrattuna edelliseen parlamentin kantaan. Parlamentti kuitenkin valitettavasti myös sopi, että Euroopan komissiolla on oikeus lisätä ja poistaa myös raaka-aineet hyväksyttyjen aineiden luettelosta. Tämä luo epävarmuutta sijoittajille ja voi vaikeuttaa sitä, että EU ja Ruotsi saavuttavat kunnianhimoiset tavoitteet uusiutuvien energialähteiden alalla liikenteessä, Helena Sjögren sanoo.

Autonomia yli tukijärjestelmät
Tukijärjestelmien suunnittelu on osa tarkistettua direktiiviä.

- Parlamentti kannatti, että jäsenvaltiot voivat valita, miten suunnitella tukijärjestelmät, mikä on hyvä asia Ruotsille, koska se tarkoittaa, että voimme jatkaa nykyistä vihreää sähkösertifikaattijärjestelmäämme sen sijaan, että meidän olisi pakko soveltaa eri asetuksia. Samalla parlamentti toteaa, että uusiutuvien energialähteiden tukijärjestelmät on suunniteltava siten, että huippuluokan puuta ei polteta energiaa varten. Jäsenvaltioille suunnatun tuen suunnittelun vaatiminen on paljon viisaampaa kuin asetettaisiin lisää kestävyyskriteerejä yksittäisille taloudellisille toimijoille, joista parlamentti keskusteli aiemmin. Metsäteollisuus on suurin bioenergian käyttäjä Ruotsissa, eikä ole meidän edun mukaista polttaa jotain, jota voidaan käyttää korkeamman arvon tuotteisiin, sanoo Anna Holmberg, Ruotsin metsäteollisuusliiton energiapolitiikan johtaja.

Parlamentti yhdistää kestävyyskriteerit jätehierarkialla
Keskusteluissa ennen äänestystä parlamentti keskusteli kahden lisäkriteerin käyttöönotosta, jotka metsäteollisuuden biomassan olisi osoitettava noudattavan kestävää. Ensimmäinen on markkinatilanteesta ja toinen jätehierarkiasta. - Parlamentti päätti pitää vain toisen kriteerin, joka on askel eteenpäin, mutta ei silti tarpeeksi hyväksi. Tietenkin biomassaa olisi hyödynnettävä, jos se luo suurimman arvon, mutta se olisi jätettävä markkinoille päättäessään eikä sääntelystä, Helena Sjögren sanoo.

Jätehierarkian kriteeri voisi riippuen siitä, miten se toteutetaan, että saha- ja mustalipeän bioenergia ei enää ole kestävä, koska teoriassa voisi olla muitakin käyttökohteita korkeammalle jätehierarkiassa.

Tämä lisäisi dramaattisesti Ruotsin metsäteollisuuden kustannuksia, mikä puolestaan ​​heikentäisi kilpailukykyä. Koska lisäkriteeri ei kuitenkaan sisälly jäsenvaltioiden yhteiseen lähestymistapaan, toivomme, että tämä voidaan ratkaista lopullisissa neuvotteluissa, Anna Holmberg sanoo.

Lainsäädäntöprosessin seuraava vaihe on kolmikantaneuvottelu eli EU: n komission, jäsenvaltioiden ja Euroopan parlamentin väliset lopulliset neuvottelut. Kolmikantaneuvotteluvaiheen odotetaan alkavan lyhyellä ja viimeistellään vuoden 2018 aikana.

Anna Holmberg
Anna Holmberg
Energiajohtaja
+46 8-762 72 44 anna.holmberg
@ skogsindustrierna.se

Helena Sjögren
Bioenergiapolitiikan päällikkö
+46 8-762 72 35 helena.sjogren
@ skogsindustrierna.se

http://www.forestindustries.se/news/news/2018/01/a-victory-for-the-climate-the-bioeconomy-and-sustainable-forestry/

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

USA:n johdon valtaisa piilopaikka "vuoren sisässä" paljastui

USA:n johdon valtaisa piilopaikka vuoren sisässä paljastui: Tänne ... https://www.verkkouutiset.fi/usan-johdon-valtaisa-piilopaikka-vuor... Translate this page May 20, 2017 -  USA:n  johdon  valtaisa piilopaikka vuoren sisässä paljastui: Tänne Donald  Trump  tulee, jos Pohjois-Korea hyökkää ... ”Raven Rockista”, joka on valtaisa, lähes 84 000 neliömetrin ”maanalainen Pentagon” – paikka, johon Yhdysvaltain hallinnon ja  armeijan  viranomaiset voivat mennä katastrofitilanteessa.

Kuuma peruna: Suomeen ydinaseita? R-12 Dvina vai jenkkiaseet?

Pystyisikö Suomi valmistamaan ydinaseen? Jos ei olisi olemassa minkäänlaisia rajoituksia tai Suomi ei olisi allekirjoittanut niitä? Jostain luin (muistaakseni joku tiedelehti) TKK tiedemiesten sanoneen että he pystyisivät valmistamaan suomelle ydinaseen 6 kuukaudessa jos materiaalit olisivat saatavilla. Mutta riittäisikö suomessa taitoa vaikkapa rakentaa tämmöinen R-12 Dvina tasoisen ydinaseen? http://fi.wikipedia.org/wiki/R-12_Dvina Riittääkö suomessa oikeasti taitoa rakentaa tuollaista R-12 Dvina tyyppistä asetta? jotenkin epäilen... ... (SNIP) ... Search Results Keskustelu - Ydinase Suomeen | Tekniikka ja energia | Tiede https://www.tiede.fi/keskustelu/12962/ketju/ydinase_suomeen Translate this page Mikä estää Suomea huipputekniikan maana olla tekemättä ydinasetta? Suomi tunnettuna sotaisana kansana saisi varmasti aikaan aikamoiset reaktiot maailmalla. Keskustelu - Suomen ydinase | Historia, kulttuurit ja yhteiskunta | Tiede https://www.tiede.fi/keskuste...

Kaasuntoimitukset EU:hun Azerbaidžanista kasvoivat 40 % vuonna 2022 - Euroopan komissaari | Interfax

BAKU. 3. helmikuuta (Interfax) - Euroopan unioni odottaa pitkäjänteistä energiayhteistyötä Azerbaidžanin kanssa, energiakomissaari Kadri Simson sanoi. Eteläisellä kaasukäytävällä on tärkeä rooli Euroopan energiavarmuuden ja vakaan kaasunsaannin varmistamisessa, ja EU haluaisi jatkaa tätä yhteistyötä, Simson sanoi yhteisessä lehdistötilaisuudessa Azerbaidžanin energiaministerin Parviz Shahbazovin kanssa perjantaina Bakussa. EU kohtasi vuonna 2022 energiakriisin, johon liittyi energian hintojen huomattava nousu Ukrainan kriisin alkaessa ja Venäjän kaasutoimitusten pysähtyessä, hän sanoi. Azerbaidžan tuli tuolloin EU:n apuun, Simson sanoi. "Azerbaidžan pystyi lisäämään kaasun toimitusta viime vuonna 40 prosenttia", hän sanoi. Osapuolet suunnittelevat kaksinkertaistavansa Azerbaidžanista EU:hun toimitettavan kaasun määrän 20 miljardiin kuutiometriin vuoteen 2027 mennessä, Simson sanoi. "Neuvottelukunnan kokous osoitti kaikkien sidosryhmien vahvaa päättäväisyyttä saada tämä l...