George Soros: Eurooppa herää jo!: Käykö Euroopalle kuin Neuvostoliitolle v. 1991? Se on vaarana sanoo George Soros. | GeorgeSoros.com -uutiset
Eurooppa, herää jo
CNBC-uutiset uutisoi:
Onko mijärdööri George Soros anarkisti?
Näin väittää heidän lähteensä ainakin.
Näin väittää heidän lähteensä ainakin.
Lue hänen juttunsa, ja kommentoi! Hän on suuri demokratiavaikuttaja, ja Open Society Foundation:in perustaja. OSF:llä on konttori yli sadassa maassa maailmassa. Se ajaa länsimielistä avointa demokraattista yhteiskuntamallia. Artikkelissa hän ottaa kantaa muun muassa nousevaan Euroopan äärioikeistoon (kutsuu tätä laita-oikeistoksi). Lisäksi muiden hän ei näe menestyvän nykytilanteessa niin hyvin kuin vihreäliike (ja sen puolueet).
Eurooppa on unelias, ja Euroopan kansan on herättävä ennen kuin on liian myöhäistä. Jos näin ei ole, Euroopan unioni siirtyy Neuvostoliiton tielle vuodelta 1991. Ei meidän johtajamme tai tavalliset kansalaiset näytä ymmärtävän, että meillä on vallankumouksellinen hetki, että mahdollisuuksien valikoima on hyvin laaja ja että mahdollinen tulos on näin ollen ollut erittäin epävarma.
https://www.georgesoros.com/2019/02/11/europe-please-wake-up/Useimmat meistä olettavat, että tulevaisuus muistuttaa enemmän tai vähemmän nykyistä, mutta tämä ei välttämättä ole niin. Pitkässä ja tapahtumarikkaassa elämässä olen nähnyt monia aikoja, joita kutsun radikaaliseksi epätasapainoksi. Elämme tällä hetkellä tällä hetkellä.
Seuraava nousupiste on Euroopan parlamentin vaalit toukokuussa 2019. Valitettavasti eurooppalaiset joukot saavat kilpailuetua äänestyksessä. Tähän on useita syitä, kuten useimmissa Euroopan maissa vallitseva vanhentunut puoluejärjestelmä, sopimusten muutoksen käytännön mahdottomuus ja oikeudellisten välineiden puuttuminen kurinpitoon jäsenvaltioille, jotka rikkovat Euroopan unionin periaatteita. EU voi määrätä yhteisön säännöstöä (Euroopan unionin lainsäädäntö) ehdokasvaltioille, mutta sillä ei ole riittävää kapasiteettia jäsenvaltioiden vaatimusten noudattamiseksi.
Vanhentunut puoluejärjestelmä haittaa niitä, jotka haluavat säilyttää arvot, joihin EU on perustettu, mutta auttaa niitä, jotka haluavat korvata nämä arvot jollakin radikaalilla tavalla tuhota. Tämä pätee yksittäisiin maihin ja jopa Euroopan laajuisiin liittoutumiin.
Yksittäisten valtioiden puoluejärjestelmä heijastaa eroja, jotka olivat tärkeitä 1800- ja 1900-luvuilla, kuten pääoman ja työvoiman välinen ristiriita. Mutta nykyisin tärkein pilkkominen on eurooppalaisten muiden joukkojen välillä.
EU: n hallitseva maa on Saksa, ja hallitseva poliittinen liitto Saksassa - kristillisdemokraattisen liiton (CDU) ja baijerilaisen kristillisen sosiaalisen liiton (CSU) välillä - on tullut kestämättömäksi. Allianssi toimi niin kauan kuin Baijerissa ei ollut merkittävää puoluetta CSU: n oikealla puolella. Se muuttui äärimmäisen vaihtoehtoisen für Deutschlandin (AfD) nousun myötä. Viime syyskuun osavaltioiden vaaleissa CSU: n tulos oli sen pahin yli kuuden vuosikymmenen aikana, ja AfD tuli Baijerin parlamenttiin ensimmäistä kertaa.
AfD: n nousu poisti CDU-CSU: n liiton raison d’êtren. Tätä liittoa ei kuitenkaan voida hajottaa ilman, että järjestetään uusia vaaleja, joihin Saksalla ja Eurooppalla ei ole varaa, eikä niitä voida käynnistää. Nykyinen hallitseva koalitio ei voi olla yhtä vahvasti eurooppalaista, kuin se olisi ilman, että AfD uhkaisi sen oikeaa reunaa.
Tilanne ei ole kaukana toivottomasta. Saksan vihreät ovat kehittyneet ainoaksi johdonmukaiseksi eurooppalaiseksi puolueeksi maassa, ja ne ovat edelleen kasvaneet mielipidemittauksissa, kun taas AfD näyttää saavuttaneen huippunsa (paitsi entisessä Itä-Saksassa) - mutta nyt myös CDU / CSU: n äänestäjiä edustajien puolueen keskuudessa, jonka sitoutuminen eurooppalaisiin arvoihin on ambivalentti.
...
Kommentit
Lähetä kommentti