Länsi-upseerin tarina: "Tavallaan kaipaan Neuvostoliittoa, koska se oli helpommin ymmärrettävä vastustaja" | RT

"Eräänlaisen tutun tasapainon tunne poissa"

Kirjoittaja Scott Ritter on entinen Yhdysvaltain merijalkaväen tiedusteluupseeri ja kirjoittanut teoksen SCORPION KING: Amerikan itsemurhainen ydinaseiden syleily FDR:ltä Trumpille. Hän palveli Neuvostoliitossa INF-sopimuksen täytäntöönpanon tarkastajana, kenraali Schwarzkopfin esikunnassa Persianlahden sodan aikana ja vuosina 1991-1998 YK:n asetarkastajana. Seuraa häntä Twitterissä @RealScottRitter

Armeijan tiedustelu-upseerin tarina: "Kaipaan Neuvostoliittoa, koska Yhdysvalloilla ei ole enää vihollista..."

Kolmenkymmenen vuoden kuluttua kaipaan "pahan valtakuntaa"

Olin kylmän sodan lapsi. Syntymäni vuonna 1961 Berliinin muuri nousi. Kun olin melkein puolitoistavuotias, Kuuban ohjuskriisi sai vanhempani miettimään, olisiko huomista (asuimme tuolloin Floridan keskustassa.) Isäni oli ilmavoimien upseeri. Vuonna 1964 hänet lähetettiin Turkkiin, missä hän piti F-100 Suer Saber -hävittäjäpommittajat valmiina Izmirin ulkopuolella ydinaseilla aseistetuina.

Vuosina 1965-66 hänet lähetettiin Vietnamiin taistelemaan kommunisteja vastaan. Vuonna 1969 hänet lähetettiin Etelä-Koreaan valmistautumaan tekemään samoin. Vuonna 1975 hän vei perheemme Turkkiin, missä minua ympäröivät kylmän sodan aikaiset salaiset Yhdysvaltain kuuntelupisteet Sinopissa, jotka vakoivat Neuvostoliiton viestintää, salainen seisminen asema, joka valvoi Neuvostoliiton ydinkokeita, ja salaiset bunkkerit, joissa oli ydinase. aseita, jotka ladattaisiin turkkilaisiin hävittäjiin sodan sattuessa Neuvostoliiton kanssa.

Vuonna 1977 muutimme Länsi-Saksaan, missä Neuvostoliiton uhka oli jokapäiväistä todellisuutta. Yhdysvaltain panssarivaunut ja panssaroidut ajoneuvot tunkeutuivat Saksan moottoriteille ja kaivertivat jäljet ​​Saksan pelloille valmistautuessaan ottamaan vastaan ​​Neuvostoliiton armeijaa, joka oli ryhmitelty kirjaimellisesti rajan yli. Kotini, joka sijaitsee viehättävässä saksalaisessa kylässä, oli kivenheiton päässä yhdysvaltalaisesta ydinaseiden varastosta, mikä tarkoitti, että jos ilmapallo nousisi, nousemme todennäköisesti sen kanssa. Matkustin miehitettyyn Berliiniin kolme kertaa, maanteitse, junalla ja lentokoneella. Joka kerta asetti minut ainakin väliaikaisesti Berliiniä ympäröivien neuvostosotilaiden armoille.

Liityin armeijaan vuonna 1979 nimenomaan tarkoituksenani lähettää etulinjaan, jotta voisin taistella Neuvostoliittoa vastaan ​​heti kun ne ylittävät rajan. Myöhemmin, merijalkaväen upseerina, harjoittelin taistelemaan Neuvostoliiton armeijaa vastaan ​​käyttämällä äskettäin laadittuja ohjaussodankäynnin ohjeita. Uratavoitteeni tiedusteluupseerina oli määrätä sotilasyhteysoperaatioon Potsdamissa, Itä-Saksassa, missä minulle annettaisiin de facto lupa vakoilla Neuvostoliiton joukkoja Saksassa. Sen sijaan olin yksi ensimmäisistä henkilöistä, jotka määrättiin äskettäin perustettuun paikan päällä olevaan tarkastusvirastoon, joka perustettiin panemaan täytäntöön presidentti Ronald Reaganin ja pääsihteeri Mihail Gorbatšovin joulukuussa 1987 allekirjoittaman Intermediate Range Nuclear Forces (INF) -sopimuksen.

Kolmenkymmenen vuoden kuluttua kaipaan "pahan valtakuntaa"

Kylmän sodan lapsena kasvoin tunteessani Neuvostoliiton vain vihollisemme. Kun se romahti, se loi tyhjiön Yhdysvaltojen puolustamiseen. Osoittautuu, että tarvitsimme Neuvostoliittoa tuomaan tarkoituksen omalle olemassaolollemme.

Olin Votkinskin kaupungissa - Ural-vuorten länsipuolella - ohjusten kokoonpanotehtaan ulkopuolella, missä seurasin tehtaalta lähteviä maantie-mobiili-mantereiden välisiä SS-25-ohjuksia varmistaakseni, että ne eivät itse asiassa olleet SS-20. sopimuksessa kiellettyjä keskipitkän kantaman ohjuksia. Elämä Votkinskissa tarjosi minulle tohtorintutkinnon Neuvostoliiton todellisuudesta. Opin rakastamaan vannotun viholliseni kieltä, kulttuuria ja perinteitä, mikä vähensi niitä samalla. Sopimus perustui vastavuoroisuuden periaatteeseen, mikä tarkoitti sitä, kuinka kohtelimme neuvostotarkastajia Herculesin kiinteiden rakettimoottorien tuotantolaitoksen ulkopuolella Magnassa, Utahissa, vaikutti siihen, kuinka neuvostoliitto kohteli meitä Votkinskissa ja päinvastoin. Sopimus katkaisi molempiin suuntiin, ja loppujen lopuksi tällainen lain mukainen tasa-arvo teki meistä toisen silmissä tasavertaisia.

Kasvoin peläten Neuvostoliittoa. Kahden vuoden lähes jatkuvan yhteydenpidon jälkeen Votkinskin asukkaiden ja tehdastyöläisten kanssa tämä pelko vaihtui sellaisella kunnioituksella, joka voidaan saavuttaa vain oppimalla todella tuntemaan joku - hyvä, huono, ruma, mutta pääasiassa hyvä. . Tiedon kerääntyminen auttoi pyyhkäisemään pois tietämättömyyteen perustuvan pelon, joka oli hallinnut maailmankuvaani ennen Votkinskiin tehtävääni.

Lähdin tuosta työstä kesällä 1990 aseistettuna tietoon siitä, että kansasta, jota pidin kerran kuolevaisena vihollisenani, oli tullut ellei luotettava ystävä, niin luotettava kollega, varsinkin kun oli kyse molempia osapuolia kiinnostavista asioista. Taistelin Desert Stormissa osana kansainvälistä liittoumaa, joka oli mahdollista vain siksi, että Neuvostoliitto päätti olla jatkamatta kylmän sodan käytäntöä käyttää veto-oikeutta kaikkeen, jonka voitaisiin katsoa antavan Yhdysvalloille geopoliittisen edun.

Sodan jälkeen YK:n tarkastajana, jonka tehtävänä oli valvoa Irakin joukkotuhoaseiden aseistariisuntaa, työskentelin tiiviisti Neuvostoliiton diplomaattien ja upseerien kanssa täyttääkseni turvallisuusneuvoston meille antaman toimeksiannon. Joulukuussa 1991 työskentelin tiiviisti yhden Neuvostoliiton asevalvontaasiantuntijan kanssa valmistellakseen suunnitelmia Irakin teollisuuskapasiteetin pitkäaikaisesta seurannasta joukkotuhoaseiden tuottamiseksi, kun matkustin Irakiin toisen Neuvostoliiton, vanhempi eversti, joka oli SCUD-ohjusten asiantuntija, kanssa. paljastaa Irakin aikaisemman ohjustoiminnan piirteitä, joita he olivat tuolloin piilottaneet tarkastajilta. Minulle asetarkastuskokemus YK:n kanssa oli jatkoa muutama vuosi sitten Votkinskissa neuvostoliittolaisten kanssa aloittamalleni työlle, jossa teimme yhteistyötä toistemme kanssa molempia osapuolia hyödyttävän tuloksen saavuttamiseksi.

Palasin Irak-tarkastuksesta muutama päivä ennen joulua ja istuin vanhempieni olohuoneessa, kun uutiset Mihail Gorbatšovin erosta ja Neuvostoliiton hajoamisesta julkaisivat. Istuin järkyttyneessä hiljaisuudessa, kun televisioruudulla soi kuva Neuvostoliiton lipusta, joka vedettiin alas Kremlistä ja korvattiin Venäjän federaation trikolorilla.

Televisiossa puhuvat päät julistivat voittoa kylmässä sodassa ja juhlivat vihollisen kuolemaa, joka oli ollut hallitseva voima USA:ssa ulkopolitiikan ja kansallisen turvallisuuden kannalta suurimman osan 35 vuotta.

En jakanut heidän iloaan. Olin kasvanut pitämään Neuvostoliittoa vihollisenani ja nuorena aikuisena koulutettu tappamaan tai tulla tapetuksi, kun oli kyse vuorovaikutuksesta Neuvostoliiton kansalaisten kanssa. Myöhemmin opin kunnioittamaan neuvostoliittoja ahkeraina, kunniallisina ihmisinä, jotka olivat sellaisen historian tulosta, jonka piti tuntea ja ymmärtää nähdäkseen heidät oikeasta näkökulmastaan. Suurin osa amerikkalaisista kollegoistani ymmärsi kuitenkin vain pinnallisesti Neuvostoliiton historiaa. Tällaisesta pinnallisuudesta johtunut tietämättömyys auttoi ajamaan ajatusta Amerikan voitosta Neuvostoliiton kaatumisen yhteydessä.

En jakanut tätä näkemystä. Sen sijaan ihmettelin sitä tasapainoa, joka oli vallinnut globaaleissa asioissa kylmän sodan aikana ja joka saavutettiin vain sen pariteetin ansiosta, joka vallitsi näiden kahden maan välillä suhteessa niiden kykyyn tuhota toinen ydinaseilla. Ajattelin edistystä, joka oli saavutettu molemminpuolisessa kävelemisessä takaisin ydintuhon syvyydestä, joka tuli periaatteellisen, molempia osapuolia hyödyttävän, kahdenvälisen aseistariisunnan myötä. Ja mietin potentiaalia, joka oli juuri alkamassa osoittaa olevansa Yhdistyneissä Kansakunnissa Irakin kysymyksissä, missä Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton edut kohtasivat

Kun näin Neuvostoliiton lipun laskettavan viimeisen kerran Kremlin yllä, tunsin psyykeeni aukon avautuvan. Vihollisesta, jota olin valmistautunut taistelemaan, oli tullut kollega ja jopa ystävä. Ja nyt se oli poissa. Ei voitettu, koska en enää nähnyt Neuvostoliittoa vihollisena. Juuri mennyt, ja sen myötä tasapainon tunne, joka oli tehnyt maailmasta järkeen niiden kolmen vuosikymmenen ajan, jotka olin elänyt maan päällä siihen asti.

RT

https://www.rt.com/op-ed/544227-ussr-collapse-30-years/