ANALYYSI
TV ja yleinen mielipide tarjoavat tärkeitä vihjeitä Putinin suunnitelmien arvailussa.
Aleksei Kovalev, Meduzan tutkiva toimittaja.
2. helmikuuta 2022, klo 11.50
Yksi mieleenpainuvimmista valeuutisista Venäjän vuoden 2014 hyökkäyksen Ukrainaan aikana oli "Slavjanskin ristiinnaulittu poika", Venäjän valtion kontrolloiman median suunnittelema kantti, jonka tarkoituksena on saada venäläiset kansallismielisyyteen väitetyn rikoksen valtavuuden vuoksi. Asian ydin oli, että Ukrainan joukot valtasivat Slavjanskin takaisin Venäjä-mielisiltä militantteilta heinäkuussa 2014, ja sen oletettiin alistaneen kaupungin asukkaat julmalle kostolle, mukaan lukien 3-vuotiaan pojan julkinen teloitus hänen äitinsä edessä. Se oli täydellinen osa julmuuspornoa. Tärkeät yksityiskohdat siinä, mitä Channel One – Venäjän ylin kansallinen verkko – raportoi paikallisena todistajana, eivät vastanneet todellisuutta, eikä todellista todistajaa voitu löytää väitteen vahvistamiseksi. "Ristiinnaulittu poika" oli vain yksi monista valheista, puolitotuuksista, petoksista ja häiriötekijöistä, joita venäläisten olohuoneisiin ja heidän matkapuhelimiinsa pumpattiin 24/7, kokonainen kansallisten tv-verkkojen, sanomalehtien, asiantuntijoiden ja peikot alkuvuodesta 2014.
Tämä tekopyhien tulva teki juuri sen, mitä se oli suunniteltu: Se normalisoi sodan Ukrainaa vastaan tavallisten venäläisten keskuudessa luomalla vainoharhaisuuden ja vihan ilmapiirin kokonaista naapurivaltiota kohtaan. Se myös mursi perheitä ja inspiroi monia venäläisiä miehiä tarttumaan aseisiin ja taistelemaan vapaaehtoisesti sitä vastaan, mitä televisiouutiset – ja VKontakte-sosiaalisen verkoston nimettömät kommentit – kertoivat heille venäjänkielisten joukkomurhan olleen Itä-Ukrainassa.
Kreml ja sen medialakijat eivät luultavasti odottaneet, että tämä valeuutisten tsunami synnytti myös joitain ensimmäisiä tiedotusvälineiden faktantarkistusprojekteja Venäjällä – mukaan lukien tämän kirjoittajan noodleremover.news.
Kontrasti vuosi 2014 ja 2022. Nykyään venäläisissä mediassa ei ole edes etäisesti mitään "ristininnatun poika" -kanardin kaltaista, vain tavallista tuttujen lännenvastaisten trooppisten ja propagandan tullu. Mikään ei tietenkään ole varmaa, mutta tämä viittaa siihen, että Kreml ei valmista venäläisiä vuoden 2014 kaltaiseen skenaarioon. Yksikään oikeistolainen bloggaaja ei ole aloittamassa joukkorahoituskampanjaa panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen ostamiseksi Donbassin miliiseille. Myöskään kansallisbolshevikkeja ei ole ilmoittautumassa "kansainvälisiin prikaateihin" niin kaukaa kuin Brasiliasta kotoisin olevien ajelehtimien ja palkkasoturien rinnalla. Ei ole olemassa suurta isänmaallisen euforian aaltoa, jonka laukaisi onnistunut Krimin valloitus ja liittäminen vuonna 2014, eivätkä venäläiset kiertele vaunujen ympärillä Ukrainasta tulevaa uhkaa vastaan tai hallusinoi Naton hyökkäyksestä. Tällä voi olla jotain tekemistä sen kanssa, että Kremlillä ei ole juurikaan näytettävää toistaiseksi asenteestaan - Venäjän niin kutsuttu uhkavaatimus Yhdysvalloille ja Natolle, jossa vaaditaan allianssin itään suuntautuvan laajentumisen pysäyttämistä, on saanut jyrkän moitteen.
https://foreignpolicy.com/2022/02/02/russia-media-war-putin-ukraine/?tpcc=recirc_latest062921
TV ja yleinen mielipide tarjoavat tärkeitä vihjeitä Putinin suunnitelmien arvailussa.
Aleksei Kovalev, Meduzan tutkiva toimittaja.
2. helmikuuta 2022, klo 11.50
Yksi mieleenpainuvimmista valeuutisista Venäjän vuoden 2014 hyökkäyksen Ukrainaan aikana oli "Slavjanskin ristiinnaulittu poika", Venäjän valtion kontrolloiman median suunnittelema kantti, jonka tarkoituksena on saada venäläiset kansallismielisyyteen väitetyn rikoksen valtavuuden vuoksi. Asian ydin oli, että Ukrainan joukot valtasivat Slavjanskin takaisin Venäjä-mielisiltä militantteilta heinäkuussa 2014, ja sen oletettiin alistaneen kaupungin asukkaat julmalle kostolle, mukaan lukien 3-vuotiaan pojan julkinen teloitus hänen äitinsä edessä. Se oli täydellinen osa julmuuspornoa. Tärkeät yksityiskohdat siinä, mitä Channel One – Venäjän ylin kansallinen verkko – raportoi paikallisena todistajana, eivät vastanneet todellisuutta, eikä todellista todistajaa voitu löytää väitteen vahvistamiseksi. "Ristiinnaulittu poika" oli vain yksi monista valheista, puolitotuuksista, petoksista ja häiriötekijöistä, joita venäläisten olohuoneisiin ja heidän matkapuhelimiinsa pumpattiin 24/7, kokonainen kansallisten tv-verkkojen, sanomalehtien, asiantuntijoiden ja peikot alkuvuodesta 2014.
Tämä tekopyhien tulva teki juuri sen, mitä se oli suunniteltu: Se normalisoi sodan Ukrainaa vastaan tavallisten venäläisten keskuudessa luomalla vainoharhaisuuden ja vihan ilmapiirin kokonaista naapurivaltiota kohtaan. Se myös mursi perheitä ja inspiroi monia venäläisiä miehiä tarttumaan aseisiin ja taistelemaan vapaaehtoisesti sitä vastaan, mitä televisiouutiset – ja VKontakte-sosiaalisen verkoston nimettömät kommentit – kertoivat heille venäjänkielisten joukkomurhan olleen Itä-Ukrainassa.
Kreml ja sen medialakijat eivät luultavasti odottaneet, että tämä valeuutisten tsunami synnytti myös joitain ensimmäisiä tiedotusvälineiden faktantarkistusprojekteja Venäjällä – mukaan lukien tämän kirjoittajan noodleremover.news.
Kontrasti vuosi 2014 ja 2022. Nykyään venäläisissä mediassa ei ole edes etäisesti mitään "ristininnatun poika" -kanardin kaltaista, vain tavallista tuttujen lännenvastaisten trooppisten ja propagandan tullu. Mikään ei tietenkään ole varmaa, mutta tämä viittaa siihen, että Kreml ei valmista venäläisiä vuoden 2014 kaltaiseen skenaarioon. Yksikään oikeistolainen bloggaaja ei ole aloittamassa joukkorahoituskampanjaa panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen ostamiseksi Donbassin miliiseille. Myöskään kansallisbolshevikkeja ei ole ilmoittautumassa "kansainvälisiin prikaateihin" niin kaukaa kuin Brasiliasta kotoisin olevien ajelehtimien ja palkkasoturien rinnalla. Ei ole olemassa suurta isänmaallisen euforian aaltoa, jonka laukaisi onnistunut Krimin valloitus ja liittäminen vuonna 2014, eivätkä venäläiset kiertele vaunujen ympärillä Ukrainasta tulevaa uhkaa vastaan tai hallusinoi Naton hyökkäyksestä. Tällä voi olla jotain tekemistä sen kanssa, että Kremlillä ei ole juurikaan näytettävää toistaiseksi asenteestaan - Venäjän niin kutsuttu uhkavaatimus Yhdysvalloille ja Natolle, jossa vaaditaan allianssin itään suuntautuvan laajentumisen pysäyttämistä, on saanut jyrkän moitteen.
Venäjän tiedotusvälineissä toistaiseksi faktantarkistajat eivät ole juurikaan voineet hypätä asiaan. StopFake, ukrainalainen verkkosivusto, jota aikoinaan ylistettiin lopullisena vastauksena Venäjän presidentti Vladimir Putinin propagandaan, on tuskin päivitetty nykyään. Kun selvimmät valheet loppuvat kumottavaksi, faktantarkistajat ovat alkaneet omaksua tylsiä trooppistenjoukkoja ja mielipiteitä: "EU on joka tapauksessa heikko ja merkityksetön" oli yksi "myytti", jonka faktantarkistajat äskettäin päättivät kumota. Ikävien valheiden puute ei johdu siitä, että Venäjän valtiollinen ja lojalistinen media olisi yhtäkkiä parantanut heidän eettisyyttään ja tasapainoaan. Saattaa vain olla, että he kauppaavat vähemmän ilmeisiä ja helposti kumottavissa olevia tekaistuja.
Koko tämän ajan Ukraina on ollut tukipilari parhaaseen katseluaikaan kuuluvissa uutisissa ja keskusteluohjelmissa kaikissa valtion omistamissa ja valtioystävällisissä verkostoissa, usein karikatyyriin asti. Tuntikausia peräkkäin asiantuntijat ja asiantuntijat istuvat venäläisissä televisiostudioissa – usein heidän joukossaan on hämärä ukrainalainen vieras, jonka ainoa tehtävä on nöyryytyä lähetyksessä – ja tuomitsevat ukrainalaisen korruption, tiedotusvälineiden sensuurin ja erimielisyyksien tukahduttamisen. (On vaikea olla pitämättä tätä akuuttina projektiotapauksena, mutta se on toinen aihe.) Ukrainan edistystä aina vähätellään tai halveksitaan, kun taas jokaista epäonnistumista, todellista tai kuviteltua, juhlitaan iloisesti. Venäjän valtionmedian näkemyksen mukaan Ukraina on USA:n ja Naton nukkevaltio, jolla on nolla agentuuria, CIA:n kouluttamien uusnatsien valtaama ja eksistentiaalinen uhka – ja samalla itsepäinen veljeskansa.
Valtiomedian kaikuessa Putinin näkemykselle, jonka mukaan Ukrainalla ei ole mitään tehtävää olla itsenäinen valtio, mikään ei ole muuttunut – paitsi siinä erittäin tärkeässä mielessä, että retoriikka on tällä kertaa huomattavasti vaimeampi, mikä heijastaa Venäjän ulkoministeriön näkemyksiään rauhansanoistaan. länteen. Poissa ovat uhkaukset muuttaa Yhdysvallat "radioaktiiviseksi tuhkaksi" ja röyhkeät viittaukset venäläisiin ydinohjuksiin, jotka "ei pelkää sanktioita", joita koristavat Kremlin-mielisen nuorisoryhmän T-paidat. Vaikka Venäjä näkee edelleen itsensä jatkuvasti loukkaantuneena jonkun toisen pettämisen tai aggression uhrina, sävy on vähemmän selvästi aggressiivinen kuin kahdeksan vuotta sitten.
Itse asiassa, jos Venäjä joutuisi konfliktiin koko läntisen maailman kanssa erittäin kaukaa haetuista Ukrainan Nato-jäsenyysnäkymistä, se olisi melko epäsuosittua. Osoittautuu, että kaikki nämä vuodet ankaraa Ukrainan ja Länsi-vastaista propagandaa osoittautui täydelliseksi floppiksi: Viimeisimmän Levada-kyselyn mukaan venäläisten asenteet Yhdysvaltoihin eivät ehkä ole kaikkien aikojen korkeimmillaan, mutta vankka 45 prosenttia vastaajista piti maata edelleen positiivisena – vuonna 2015 vain 12 prosenttia. Myöskään Ukrainaa kohtaan ei ole kuhisevaa vihaa: vaikka 42 prosenttia Levadan haastatelluista venäläisistä suhtautui negatiivisesti naapuriin, 45 prosenttia piti Ukrainaa myönteisenä. – jyrkkä ero: 24 prosenttia positiivisia ja 63 prosenttia negatiivisia vuonna 2015.
https://foreignpolicy.com/2022/02/02/russia-media-war-putin-ukraine/?tpcc=recirc_latest062921
Kommentit
Lähetä kommentti